您当前的位置 :朱各资讯 > 社会 > “小三”花一块钱买光丈夫所有股权?原配妻子怒了……
“小三”花一块钱买光丈夫所有股权?原配妻子怒了……
2019-11-08 21:11:26 来源: 朱各资讯

一元钱能买到什么?

年轻女子婷婷

我只花了一元钱就买了它。

公司15%的股权

其间

还遇到了一对

婚姻危机中的夫妇

结婚十多年后的一周又一周

与丈夫大成离婚后

被年轻的婷婷告知

她的丈夫大成在婚姻期间欺骗了自己。

持有公司15%的股份

以1元的价格转让给婷婷

随后,公司的股东改为婷婷

愤怒的周舟

将婷婷和大成一起告上法庭

这是正常的商业行为吗?

或者男女在婚姻中生活在一起是不合适的?

法院将如何判决这个案件?

男性在婚姻中以超低价格将股权转让给“小三”

周舟和大成年轻时相识。他们彼此认识并相爱了。他们于2007年进入婚姻殿堂。他们婚后有了两个孩子。

然而,过去的幸福和爱情经受不住生活的考验。大成于2018年12月7日认识了年轻的婷婷,并与周舟离婚。

但是有一天,婷婷找到了周舟,并在周一告诉周瑜,大成于2018年6月15日签署了一份“股权转让协议”,以1元的价格将她在一家公司15%的股权转让给婷婷。

这是可以容忍的,这是不能容忍的!

周舟随后向法院起诉大成和婷婷,要求法院确认《股权转让协议》无效,婷婷将15%的股权返还给大成。

婷婷辩称,她和大成是搭档,不是不正当的男女关系。股权转让是正常的商业行为,当时一家公司正在亏损。1元的股权转让符合常识。大成担心婷婷作为控股股东,后期可能会对股东权益造成损害。双方为此发生了争执,婷婷无法忍受大成的骚扰,直到周舟得知情况。

另一方面,大成直接缺席审判。

"除了你曾经喜欢过同一个人之外,没有什么坏处."

那么,大成和婷婷是正常的伙伴关系还是不正当的男女关系?股权协议有效吗?转移合理吗?

也许从这个女人神奇的第六感来看,周舟保留了所有的聊天记录。她向法院提交了与婷婷的聊天记录,以证明大成和婷婷之间的“友谊”。

根据聊天记录,大成和婷婷不仅出国旅游,看音乐会,看家具展,甚至还会见到双方的亲戚。大成还答应婷婷他们会离婚,并谈到给婷婷钱。婷婷怀孕了,但是孩子不见了。

婷婷并没有否认这些事情,而是为自己的业务需要辩护。

周曾周要求婷婷将大成从公司的提款退还给周舟。婷婷表示,提款只需1元,应根据合同规定通过公共账户进行。它不能直接支付给周舟。关于周舟对破坏家庭的指控,婷婷说周舟和婷婷之间没有伤害,只是她曾经喜欢过同一个人,最大的原因是周舟不能很好地管理她的丈夫。

为了证明大成的骚扰,婷婷也向法院提交了一份聊天记录。聊天记录显示婷婷主动联系了周舟,并表示大成与外界其他女性关系不正当。

法院:转让无效,属于恶意获取财产。

情感纠葛、经济纠纷、无数聊天记录、账单、交易细节...经过对大量证据材料的梳理,经过审判和核实,这一复杂的争议逐渐明朗起来。

2007年1月22日

周舟和大成登记结婚。

2016年5月19日

成立了一家公司,股东是婷婷和局外人龙某。

2017年11月1日

大成与外界人士龙林签署了股权转让协议。大成接受宗庆后公司15%的股权,认购人民币75万元。

同日,婷婷与外界人士大成和牟林签署股权转让协议,同意婷婷持有宗某公司75%的股权,认缴出资375万元,实收出资80万元。大成和林持有公司25%的股份,认缴出资125万元,实缴出资20万元。

2017年11月7日

一家公司办理了所有权变更登记手续。股东从婷婷和龙某变更为婷婷、大成和牟林。

2018年1月1日

大成向宗谋公司支付了5万元。

2018年6月15日

牟林和婷婷签署了“股权转让协议”,协议规定牟林将以5万元的价格将公司10%的股权转让给婷婷。同一天,大成和婷婷签署了股权转让协议,同意大成以1元的价格将公司15%的股权转让给婷婷。

2018年6月19日

一家公司的股东换成了婷婷。

2018年12月7日

周舟和大成办理了离婚手续。

本案争议的焦点是2018年6月15日与婷婷和大成签订的股权转让协议是否有效。

在本案中,大成在他所居住的一家公司的15%股份是在婚姻关系存续期间获得的,属于大成和周舟共同拥有的财产。

大成将15%的股权转让给婷婷。如果婷婷以善意和有偿的方式获得了股权,转让是有效的。否则,未经周舟同意或批准,转让是无效的民事行为。

根据证据:

股权转让协议明确规定,如果大成退股,公司股东将以大成实际出资5万元回购股份。婷婷很清楚这种情况。

虽然某公司存在经营亏损,但婷婷和大成在签订股权转让协议时未能提供证据证明该公司资不抵债,不足以将1元视为合理对价。

婷婷在股权转让协议签署前已经联系了周舟。婷婷知道大成和周舟的夫妻关系可能有问题,可以通过电话或短信通知周舟,所以婷婷没有通知周舟也没有得到周舟的同意就和大成签订了股权转让协议,这显然是恶意的。

由此可知,婷婷和大成签订了《股权转让协议》,以1元的对价接受公司15%的股权,违反了《股权转让协议》中的约定,婷婷并未善意且有偿地收购该房产。

此外,婷婷认为,她与大成的关系是普通的关系,但两人之间的短信聊天记录都与家庭、生活、孩子、情感等问题有关,很少涉及伴侣关系,但应该属于情感和生活联系紧密的男女朋友关系。

为此,在周舟与大成之间没有股权特别协议的情况下,婷婷与大成签订了股权转让协议,以不合理的对价转让夫妻共同财产。根据法律规定,股权转让应视为无效。

法院最终裁定婷婷和大成之间的股权转让协议无效。婷婷将15%的股权返还给大成。

简而言之,婷婷知道大成有配偶,而且仍然和大成有联系。大成和周舟的婚姻破裂之前,她以1元的价格接受了大成15%的股权。她知道大成属于夫妻共同财产,股权价值仍有待转让。这是恶意获得的财产,导致转让协议无效,应依法归还。

资料来源:《广州日报》

湖北11选5投注 黑龙江十一选五 内蒙古11选5开奖结果 在线买彩票

© Copyright 2018-2019 boobybaby.com朱各资讯 Inc. All Rights Reserved.